建昌网

您现在所在位置:爱知网 > 建昌史料 >

再谈肖战事件:饭圈为何会畸变成这样?

发布时间:2017-01-01 19:34   来源:jianchangnews.cn  编辑:建昌资讯


这几天,想必各位的微博和朋友圈都被“227事件”刷了屏。


2月底,肖战粉丝因为不满一部叫作《下坠》的同人作品将肖战“女化”,于是大规模举报该作品和刊登作品的平台,导致平台被封,对同人爱好者作者群体都造成了不可逆的伤害。


这种党同伐异的行为,不仅惹怒了同人圈子,还让其他诸多“圈地自萌”的人感同身受,同仇敌忾地形成了反对联盟,与肖战粉丝形成对峙。


(知乎用户“雁归”对“227事件”的发言节选)


因为事件的爆发始于2月27日,所以大家也将这称作“227事件”。


在接下来这几天,一边是“肖战工作室道歉”“肖战后援会再发文”相继霸占微博热搜,一边是“227历史时刻”和“227大团结”的超话都已经有数亿的阅读,这件事还在持续发酵。


在这篇文章中,除了关注“227事件”所带来的影响,我们还会分析,导致这种事件发生的饭圈文化,为什么会畸变成这个样子?


一图get“227事件”


我们还是先来快速回顾一下事情的经过,对“227事件”已经十分了解的读者可以直接跳过这个部分。


老规矩,按照对已有资料的整理,我们梳理了“227事件”发展的时间线。



2月26日起,在2名“粉头”的带领下,肖战粉丝开始了举报作业。举报“成果颇丰”:Lofter开始下架同人内容,AO3贴吧、官网直接被屏蔽,B站同性内容被封……这点燃了各个圈子的怒火。


大家的损失已无法挽回,于是希望始作俑者付出同样的代价。除了受影响最大的同人粉丝们,还有日韩、欧美、动漫等多圈战友也加入进来,组成227大团结,共同抵制肖战及其粉丝。


2月28日,肖战的Lofter广场被“屠版”,微博上也出现相关话题热度。此时,观察到局势不妙的肖战团队疑似进场,按部就班地撤热搜、降热度。这些举动,直接引爆了整个事件。


当天,227团开始把注意力放到了肖战的商业代言上。除了号召在电商购买过Olay产品的网友向网点索取实物发票,还大量涌入肖战代言品牌的微博和淘宝直播间,直言拒绝购买相关产品。



与此同时,肖战参演作品的豆瓣评分也未能幸免。3月1日,肖战参演的《陈情令》短时间内出现大量一星评价。这部一度被给予众多好评的网剧,评分从8.2分降低至7.9分。


迫于压力,肖战粉丝供出了举报事件的2名牵头人,意图降低影响。3月1日晚间,肖战工作室发表道歉声明称:我们对此事造成的影响,深感遗憾与道歉。


但从结果来看,只有道歉并不能平众怒。前面我们也提到,227团希望肖战及其粉丝受到同等的伤害、付出同样的代价。


从粉丝声嘶力竭地为肖战点下举报键开始,这场互联网的在线博弈就没有赢家——受害者的范围还在不断扩大。


失声的偶像明星正在为粉丝行为买单


粉丝目前为止受到的伤害可能主要在情感层面,但他们的偶像肖战,已经开始为粉丝行为买单。


饭圈一度默认这样一种观点:粉丝行为不要上升蒸煮。但这次事件过后,仅有不到15%的网友认为粉丝行为不该偶像买单,而接近半数网友认为偶像应该对此负责,近4成网友认为看情况。



认为偶像应该买单的网友给出的理由是,流量明星与粉丝不可切割,既然艺人们享受着粉丝带来的红利,自然也应该承担粉丝带来的负面影响。


(微博用户以粉丝捐款为例,试图从正面角度解释“偶像行为应该粉丝买单”的逻辑)


而在“所以现在你还会愿意买肖战代言的产品吗?”的微博投票下,有超过4成的人明确表态不会购买——考虑到肖战粉丝数量的庞大程度,227团/路人仍能投出如此高的比例,肖战的商业价值无疑已经受到影响。



而在另一项调查中,我们仍然能看到网友未能平息的怒气。


微博用户@长春太威武发起了一个“你希望肖战糊掉吗?”的投票,截至3月2日下午累计已有30万人参与。而在这30万人,有超过一半的网友表示希望肖战就此flop——在逢流量必谈破圈的当下,肖战的面前无疑多了道铜墙铁壁。



大家对肖战的“恶意”,很大程度上还来源于,正是因为他本人一直以来的不发声,让粉丝行为越来越出格,直至失控。如果往前溯源,这是导致“227事件”的主要原因之一。


“现在的偶像……他们不表达自己的看法,不表达自己关心的议题……如果说被误解是表达者的宿命,那么任人装扮就是失声者的宿命。”微博网友@女王C-cup对事件中沉默偶像艺人提出的质疑获得了将近400万的点赞。


“别人代你表达,你承受别人表达的结果,没有人可以避免付出代价。” 正如@女王C-cup所说,风暴中心一言不发的肖战,不管在艺人生涯还是商业价值都遭遇了难以估量的损伤。


目前包括OPPO、小鹿茶、佳洁士、雅诗兰黛等众多大品牌连夜撤下肖战的广告宣传,广大路人对肖战的好感严重下滑……


未来肖战的商业变现之路会有什么样的变化,还有多少品牌愿意在他身上赌一把呢?大家都未有定论,但肯定并不乐观。


总之,在这个明星花期越来越短、小鲜肉迭代越来越快的时代,粉丝们在过去几天以爱为名的自杀式追星,已经让偶像艺人在极短的时间内付出了难以挽回的代价。


“227事件”并不是偶然也不仅仅关乎流量明星饭圈


到目前为止,“227事件”的余波还在,事件的影响也在不断扩大。但在高强度对线之余,大家也开始思考这件事情背后的意义。


其实“227事件”中几乎所有的事情,我们都能从过去找到类似的模板。诸如控评、联合举报、无差别攻击等行为,都是饭圈女孩们一贯以来的护犊标签——只不过这次终于捅出了大娄子。


以粉丝彪悍著称的明星还有很多。


我们以“脑残粉”和“NCF”为关键词,在汇集了世间众多八卦的“豆瓣鹅组”找到了与脑残粉联系最紧密的20大明星。在这张榜单中,万磁王PGone、刘亦菲、张艺兴、鹿晗排名前四——他们都有超过4000次和“脑残粉”联系在一起的经历。



PGone和薛之谦不用多说,这两位的粉丝求锤得锤最终把偶像锤死的事情,想必各位都有所耳闻。


比较让人意外的是刘亦菲也上榜了。尽管天仙的颜值和人品似乎都没有太大黑点,但是粉丝不分场合的无脑吹捧人设让人生厌,而鹅组组员普遍反感的地方在于,自己有理有据地文明吃瓜,却总被删帖。


那么普通路人到底如何评价这些行为呢?


我们在微博博主@星娱 发起的一项微博投票找到了一些答案。


在这项名为“你最讨厌的饭圈现象是什么”的投票中,只有不到5%的人讨厌饭圈的控评操作。这可能是因为,与古早的BBS不同,粉丝在微博的控评并不能通过删帖等极端方式达成。而在微博现有的推荐机制下,粉丝控评的多只是与明星相关的微博,并不会影响到其他不相关的议题。


但我们注意到,有超过1/3的人投给了“各种撕/battle”选项。所谓“撕”,就是对不赞同的言论和行为进行攻击,是饭圈“非粉即黑”“党同伐异”的外在表现——这是饭圈对圈外人造成影响最大的行为,直接让正常大众议题的讨论忌于谈及流量明星。



这些行为引起人们不满的本质原因在于,粉丝们强占了原本开放、交流畅通的公共言论空间,利用自己训练有素的强大组织能力强行让每一个人闭嘴。


(某位娱乐从业人士认为,肖战227事件并不只是一场饭圈撕x,而涉及到社会公共事件)


这次的“227事件”,正是这种饭圈文化滋生出的“恶果”。


经常在欧美圈、韩圈吃瓜的Grace看完肖战227事件的第一反应便是:“这是互联网语境终于可以不被粉圈欺凌的开端吗?”


可见,天下人苦饭圈久矣。这次肖战粉丝与同人圈爆发的大战,成为了人们积怨已久的发泄。也难怪这场控诉如决堤的山洪,震动了各个圈层,甚至从网络世界冲出到现实的商业世界中。


让人警惕的是,当我们谈论“万物皆可饭圈”时,人们却又在不知不觉中被饭圈影响。


路人有时候很难理解,饭圈文化到底为什么会畸变成这个样子。前资深媒体人王小峰在2011年写下的《粉丝的30种可能》一文中对粉丝的画像,到现在也非常贴切。参考王小峰早年的分析,饭圈文化背后主要有两个原因:


1. 投入过多情感的粉丝,很难理性判断


粉丝倾向于对粉的人和事投入过多的情感,并习惯在信息不对等的情况下,假设他想象的一切都符合事实,并将内心的想法强行安插在自己和偶像身上。


而互联网的海量信息让大多数人在缺乏甄别和分析能力的前提下,容易轻信意见领袖的观点并将之作为自己的论据。基于这一特点,我们往往看到一些“脑残粉”总是表现出一种以其昏昏、使人昭昭的强盗逻辑。


2. 狂热粉丝往往是孤独的,他们喜欢参与、喜欢被认可


因为希望自己的观点被认可,所以不管是在与人交流还是骂战中,都希望其他人可以鸦雀无声。因为喜欢参与,所以不管发生什么事情,都要插上一嘴。


而当他们因为观点一致、出现“共鸣”的心态站在一起,插的人多了变成了群体起哄,进而转化成无意识状态,人多胆子大。也许自己为某件事贡献了一份力量,心甘情愿更心安理得。在这种酱油人生中,觉得自己的人生还能尝出点咸淡来。


崇拜、憧憬的粉丝心理,在非理性和互联网两大催化器下,滋养出了饭圈这种蓬勃、却又畸形的生态。而站在聚光灯中央的明星,因为拥有最庞大的粉丝群,所以饭圈破坏力最强,成为我们在讨论粉丝文化时的火力焦点。


但是,处于这个万物互联时代下的圈层之中,因为某种情感投入和热爱而聚集到一起的,喜欢参与又希望被认可的,希望别人鸦雀无声的,又何止是我们嘲笑的那些脑残粉呢?  


图片热点
建昌秘闻
关于我们 | 建昌生活 | 男女信息 | 两性服务 | 建昌朋友 | 网站地图 | 建昌健康 | 建昌时尚
Copyright 2010-2015 建昌资讯 版权所有
ICP备案号: